Alors que personne n’avait vraiment pleuré sur les quelques égratignures de l’arc de triomphe d’un empereur qui a dû son pouvoir à la république avant de s’asseoir dessus, ce fut la bousculade du tout Paris pour l’incendie du toit de Notre-Dame de Paris. Sans perdre la moindre seconde, les opportunistes de tout poils experts en évasion fiscale ont été prompts à renifler le filon du don désintéressé, au moment même ou parait-il Macron allait annoncer la suppression des scandaleuses niches fiscales.
Certes quelques-uns sous le tollé médiatique ont fait marche arrière, toujours est-il que, ces dons généreux ramenés à l’échelle des ressources d’un smicard ne feraient que quelques euros (dixit Médiapart) et toujours selon le même quotidien, la seule consolation, serait que pour que la société Total puisse déduire de ses bénéfices le don annoncé, il faudrait qu’elle paye un peu plus d’ impôts en France, ça ne s’invente pas!
Au-delà de ces prétentieux qui ne rêvent que d’apposer une plaque à leur effigie dans le futur bâtiment reconstruit, cet incendie est l’occasion de se lâcher.
N’est-il pas bizarre que cet événement se soit produit juste au moment ou Macron devait l’ouvrir suite au grand débat entre ses sympathisants retraités ?
-Et si l’auteur de cet incendie n’était pas tout simplement ce même Macron, pour faire diversion car il n’avait rien d’intéressant à dire?
-Et si sous couvert de pseudos dons par les plus riches, un des objectifs non avoués n’était pas de faire payer par les gilets jaunes via des impôts directs ou indirects la reconstruction de cette bâtisse, comme l’avait voulu en son temps Adolf Thiers pour se venger de la Commune de Paris, avec le Sacré-cœur?
– Puisque l’on n’est plus à une absurdité près, ils étaient nombreux métro St Michel, deux jours après l’incendie à ne pas comprendre pourquoi aucun canader n’était intervenu pour sauver l’édifice!
Ils ont raison! d’ailleurs le GIGN non plus n’est pas intervenu, quant à Dieu n’en parlons pas!
Toujours est-il que le grand élan de solidarité de la ville de Paris a fonctionné à plein pour récupérer la reluque de Louis 9, j’aurai espéré qu’elle fut donnée à un sdf, mais non ils ont préféré la planquer à l’hôtel de ville. Ce bout de chiffon que personne n’aurait regretté gardera ses puces. d’ailleurs qu’est-ce qui garanti son authenticité? Le chiffrage au carbone 14 a prouvé qu le Saint Suaire devant lequel se prosternent des dizaines d’illuminés à Turin date bien de la fin du Moyen Âge, alors qu’il est censé avoir deux milles ans!
J’ai oublié de citer la couronne d’épine du christ, sauvée elle aussi, il n’y a que la bouteille de coca-cola de Marie-Madeleine qui n’a pas pu être retrouvée! Tout le monde qui réfléchi un peu sait que ces babioles sont bidons. Quand on se penche un peu sur la genèse des évangiles on découvre qu’un seul témoin de la vie de Jésus serait l’auteur d’un des quatre bouquins: St Jean, mort en l’an 100 …..après JC! ne riez pas c’est véridique, cela fait deux milles ans qu’on nous berce de balivernes avec des faux témoignages.
Si Notre-Dame de Paris fait partie de l’Histoire de france, c’est aujourd’hui un bâtiment public laïque, qui si il est reconstruit via nos impôts doit l’être en dehors de toute religion, et bien sûr à l’écart des lobbies commerciaux ou pseudo sportifs tels les JO…..
Et puis sans foi ni toit,
elle ne serait pas moche non plus!