splash

Après nous avoir rabâché les oreilles à propos des séparatistes, les médias bien pensantes à l’image de leurs gourous gouvernementaux s’attaquent aux complotistes. La question des séparatistes a disparu des discours officiels, tout simplement parce qu’elle n’avait aucun sens. En effet, les intégristes musulmans, n’ont aucune velléité d’indépendance, et historiquement les derniers actes de séparatisme en Europe sont bien le fait de l’angleterre nation coloniale qui a imposé de force la séparation de l’Irlande en deux parties, dans le seul intérêt de la bourgeoisie protestante locale.
Cependant les accusations de complotisme ont pris le relai et ont la vie dure. Un peu de recherche sur internet nous indique que le complotiste commence par récuser la version communément admise de certains événements, et considère en conséquence qu’il y a un complot derrière ces faits. Dans cet exercice, Cnews cite différents exemples de thèses complotistes circulant en france. Seulement à les lire on comprend pourquoi les complotistes sont légion :
– Sur des images de la Nasa, le drapeau américain flotte sur la lune. Or ce n’est pas possible sans atmosphère. C’est une vérité qui dérange, d’où des doutes : ces images ont été tournées dans l’Atacama, pour  améliorer le spectacle de la communication sur Apollo 12 …Ce ne sont pas les complotistes qui ont montré des images mensongères mais bien la Nasa !
– Grace à Cnews on apprend que la CIA n’y est pour rien dans l’assassinat de Kennedy. Sauf qu’aujourd’hui existent des preuves officielles publiques que la CIA connaissait le projet. Demain ce même journal nous informera que Kennedy lui-même avait mis en scène son suicide. Quant aux décès par mort violente de très nombreux témoins souvent proches de la CIA dans les temps qui suivirent, ce ne peut qu’être des coïncidences !
– Sur les thèses qui circulent à propos des attentats du 11 septembre, on oublie, que ce sont bien les américains qui ont délibérément armé Ben-Laden 20 ans auparavant. Et si ils n’avaient pas bâti des répliques verticales du collège Pailleron pour atteindre le ciel, ces attentats auraient peut-être pris une autre tournure ! Donc les USA portent une réelle responsabilité dans ce drame !
– Il serait faux qu’affirmer que la terre est plate, et qu’elle ne tourne pas car ce sont les autres astres qui se déplacent. N’en déplaise encore une fois à ces donneurs de leçon, ils ont tort : n’importe quel architecte affirmera construire des immeubles horizontaux et pas bombés ! Et en choisissant le bon référentiel Einstein a su expliquer à des milliers de lecteurs la théorie de la relativité.
Il est toutefois surprenant que ces mêmes journalistes ne s’interrogent pas sur les postulats de religions monothéistes incapables de s’interroger sur l’origine de leur dieu et complètement à la traîne derrière les progrès des sciences depuis des siècles. Et ça, c’est bien un « vrai complot dévastateur et anthropocentriste ».
– Enfin le monde serait gouverné par des extraterrestres à l’allure humaine. Il suffit pourtant d’ouvrir les yeux, est-ce que Napoléon, Hitler, et plus récemment Tatcher, Ghosn, Trump, Macron et sa clique sont des êtres normaux ? Sûrement pas, ils partagent tous à des degrés divers la folie, la misogynie, l’arrivisme, et un aveuglement permanent quant à l’avenir du monde !
Soyons réalistes, Macron a affirmé qu’être contre la 5G est être un arriéré qui veut le retour à la lanterne… Et comme par hasard au moment de son enfermement dans la Lanterne, est tombé un rapport du Haut Climat pour l’Environnement accablant sur le sujet… Trop tard cependant, car le gâteau venait d’être partagé avec la bénédiction de ce même Macron. Et si c’était un complot ?
Il serait également temps que les pourfendeurs de complotistes arrêtent prendre le messie pour une lanterne . N’est-ce pas étrange que la levée du confinement se soit produite peu de temps après l’anniversaire du retour du messie chez son papa (argument débile, je l’avoue, mais du même niveau que les prophéties catholiques), et ce même messie à entendre les médias à tue tête revient maintenant sur terre à l’occasion des fêtes de fin d’année sous forme de vaccins miracle !

Les problèmes de masques, de désorganisation des hôpitaux français, les tests inutiles car mal gérés ne sont pas des mirages, et les causes de ces « dysfonctionnements » relèvent davantage d’un complot économique au profit d’une minorité de profiteurs, que de la faute à pas de chance. Vu l’actualité comment peut-on imaginer que l’enfermement de chacun chez soi pendant des mois est une solution pour s’affranchir d’un virus (hormis espérer sa disparition spontanée?)…A moins de le chopper ou d’être vacciné en masse, il ne faut pas rêver… Et peut-être que le virus aura muté ou disparu le d’ici à ce que cette vaccination soit efficace…. Encore beaucoup de complotisme en prévisions.
Toujours est-il que certains faits ne sont pas des fakes news, par exemple :
– EDF est en faillite car le nucléaire est un gouffre, et c’est nous qui auront à le payer dans nos impôts.
– Les EPR ne sont pas près de fonctionner correctement, cependant la fuite en avant continue, alors que des graves failles ont été mises en évidence.
– Les seules propositions de la Convention pour le Climat acceptées par Jupiter ne coûtent pas un centime aux actionnaires et aux entreprises capitalistes multinationales, par contre leurs effets seront négligeables !
– La bourse ne va pas si mal, l’industrie chimique, le grand commerce sont aux anges.
– Des grandes entreprises profitent des aides publiques pour financer des plans de restructuration, n’ayant rien avoir avec la crise, assurant ainsi les dividendes de l’année prochaine à leurs actionnaires.
– Une partie de ces aides publiques sont directement financées par des caisses sociales (CPAM, retraite…) tant décriées par le patronat pour y contribuer, mais très content de les trouver en période de crise (caractéristique du néo-libéralisme bien connue y compris par la girouette des Echos qui pollue tous les matins France-Inter).
– Après avoir bien asséché les caisses de retraites, la reforme passera comme une lettre à la poste (vu que le courrier circule de plus en plus mal, il reste de l’espoir….).
– Le plan d’aide européen est assorti de conditions comparables au plan concocté par Goldmann sachs pour la grèce. A la différence que nous on n’aura encore moins de filet derrière….
– Les marchands de la reconnaissance faciale s’attendent à un avenir radieux, et
« les milices policières aussi.

Et la planète dans tout ça ?
Ben…. aux oubliettes, tant que le capitalisme perdure
et que les gros s’engraissent ou est le problème ?
Merci Macron, on n’a pas fini d’en déguster des complots.

partagez cet article  

Même masqués, on les voit venir avec leurs grands sabots: la seconde vague arrive, vite, vite barricadons-nous. Sauf que les trois quarts du territoire français n’ont pas plus vu la première vague que nombre de villageois terrorisés par la peur des étrangers n’ont vu un jour un immigré dans leur commune. Et ce sont les mêmes qui paniquent. Ce n’est pas une surprise à écouter les sirènes gouvernementales leurs chiens de garde, les journalistes.
L’hystérie du port du masque systématique en tout lieu pousse certains à circuler masqués alors qu’il n’y a pas un chat à la ronde. Mais il y a pire un malade mental va même jusqu’à vous virer des toilettes d’une plage parce si vous y rentrez pieds nus: pourtant aucun écriteau ne mentionne les conditions d’autorisations pour prendre son pied en ce lieu. Ce n’est qu’une anecdote parmi tant d’autres ou l’absurde est la règle.
Plus grave, dans une région ou le covid-19 est quasiment inconnu, le dénommé Estrosi oblige le port du masque dans une ville ou le nombre de cameras de surveillances dépasse le nombre d’habitants. De là à ce que les contrevenants soient jetés à la vindicte populaire via des appels avec des hauts-parleurs, il n’y a qu’un pas: ce que G.Orwell a imaginé Estrosi le fait!
Ce qui est aussi choquant est la propension à certains donneurs de leçon, affalés dans leur chaise longue au milieu d’un parc « privé » de plusieurs hectares (payé par nos impôts), à expliquer que porter le masque ne pose aucun problème avec des lunettes. Certes c’est possible pour regarder TF1 sur son canapé, mais à part cette activité ou le brouillard est déjà sur l’écran, je ne vois pas comment faire: soit qu’on meurt asphyxié pour avoir bien collé le masque sur le nez, soit que les lunettes se remplissent instantanément de buée au moindre souffle.
L’efficacité de la stratégie de la « distanciation » et de l’isolement que veulent nous imposer des dictateurs élus par eux même et leurs groupis, reste à démontrer.
Tout d’abord, le port du masque est-il réellement utile dans le cas présent? Le Conseil scientifique COVID-19, dans son avis du 27 juillet dernier affirmait: L’expérience a montré que ces mesures ont été associées à une limitation de l’ampleur de la vague épidémique, sans qu’il ne soit pour autant possible d’établir le rôle causal respectif qu’elles ont eu sur la transmission, ni la taille de cet effet causal. Les données qui permettraient de quantifier l’impact de ces mesures restent en effet rares…Reformulé autrement on n’a aucune donnée sérieuse sur l’efficacité des mesures mises en œuvre, à commencer par l’usage du masque.
Ensuite dans ce même rapport ils citent l’absence d’info sur les contextes de transmission du virus. Et ils relèvent même le cas de Crépy en Valois -premier foyer très important décelé en france- sans la moindre protection spécifique pas plus de 10% de la population a été contaminée, soit un taux proche de celui constaté en IDF durant le confinement….Cherchez l’erreur….
Finalement aucune étude ne prouve l’efficacité du masque, mais en générant délibérément une psychose collective, on veut nous l’imposer en toute circonstance. Pourtant les manifestations de mai et juin à paris, sans le moindre respect des règles de distanciation n’ont pas contribué à accroître le taux de contamination!
L’ hypothèse de diffusion en lieu clos, confinée est à ce jour la seule hypothèse connue et confirmée. On sait aussi que dès lors que ce virus survit plusieurs jours sur une surface plastique, contre seulement quelques heures sur la plupart des autres matériaux, préconiser un retour au plastique à usage unique est un contresens médical, tout en état un crime environnemental.
Et pour clore le sujet, on ignore tout des risques sanitaires dus à des masques non testés d’origine inconnue, susceptible d’être constitués de matériaux fibreux hautement toxiques.

Il est cependant incontestable que le nombre de cas de contamination explose, c’est mathématique, car le nombre de tests aussi. Par contre la faible évolution des cas d’hospitalisations voire de décès contredit l’affirmation d’une « forte » aggravation en cours.
Toutefois, le seuil de protection « critique » estimé supérieur à 50% est loin d’être atteint même en région parisienne, devons-nous pour autant continuer à nous refermer dans notre coquille pour éviter une contamination? Jusqu’à quand? Et pourquoi pas ad vitam æternam, vu que le virus mute, et que le suivant ne va pas tarder à se pointer.
Il fut un temps ou le mot liberté avait un sens, aujourd’hui le seul que l’on nous vante est « santé » Mais être un signe de bonne santé sociale que de condamner tout « le bas peuple » à se protéger du matin au soir d’un hypothétique danger, alors que à peine 1% des gens affectés sont exposés à des risques critiques, et que la grande majorité de ceux-ci sont identifiables -donc protègeables?
Qu’en est-il de toutes les pathologies, voire crimes découlant de ces mesures drastiques de distanciation? Le jeu de cet enfermement en vaut-il la chandelle? Ce bilan n’est-il pas pire que celui de la maladie elle-même? Sans oublier les dégâts sociaux déjà programmés à venir.

Jusqu’à preuve du contraire rien ne démontre que nous ne sommes pas chacun des criminels potentiels, et pourtant nous ne sommes pas enfermés. Inversement pour ceux qui ont eu le virus, aucune étude indiquerait l’existence de la persistance d’une dangerosité. Donc de quel droit imposer arbitrairement à tous ces règles drastiques injustifiées ou d’efficacité douteuses?

Visiblement nos gouvernants n’ont que faire de ces questions. La réalité est plus sordide qu’elle n’y parait. Il ne s’agit pas d’une confusion, d’une navigation à vue! Nous sommes en face d’une politique délibérée pendant que les médias sèment le vent de la panique, les coups bas sociaux se multiplient dans l’apathie générale, et le patronat a les mains libres pour réorganiser en douce l’univers du travail, à sa sauce, et les tenants d’une société totalement dématérialisée se frottent les mains. Une fois la tempête passée, nous nous réveillerons une fois de plus brisés par ceux qui dans le monde d’avant ont causé l’apparition de ce virus par une logique économique et environnementale dévastatrice au nom de leur seul enrichissement personnel. Le monde de demain qu’ils nous construisent avec l’appui d’une police mise à leur disposition par l’Etat, dans la peur est pourtant un monde sans avenir, car ils rasent tout sur leur chemin. Mais ils s’en foutent, après eux le déluge…

Ce n’est pas leur problème, c’est le nôtre. Ne les laissons plus faire!

partagez cet article  

Il arrive, vite, vite, sauvons-nous.
Un vent de panique souffle sur la planète. Le coronavirus est là, enfin partout ou presque. On le croyait parqué au loin, mais contrairement au nuage de Tchernobyl il a osé franchir les frontières. En pleine psychose, que ferait-on à la maison de Dieu, le Vatican, si il débarquait sur Rome? Ce serait rigolo, voir le pape faire la bénédiction urbi et orbi sur une place vide, à moins que justement ce petit vicieux de virus profite du jour de Pâque pour s’en prendre à ce minuscule état, obligeant son riverain au confinement de tous les fidèles sur la place St Pierre.

Il parait qu’il faille le  freiner, mais freiner quoi? Quel intérêt de freiner une maladie qui n’a aucun effet pour la plupart d’entre nous? Inversement protéger les plus fragiles est bien sûr une nécessité, seulement en france à la fin de ce mois de février ils sont partis pour assécher les ressources médicales, hospitalières et samu au nom d’une protection qui ne peut que se retourner contre ceux qui en ont réellement besoin.
afin d’isoler tous ceux qui connaissent celui qui vu le loup, allons nous subir un couvre feu 24h/24h avec interdiction de bouger? (ça va être dur pour les sdf).
Quid de la milice échappant par miracle à la pandémie, aura-t’elle le droit de tirer à balle réelle ce coup ci au nom de la salubrité publique, ou alors nous parqueront t’ils dans des prisons exiguës comme des pestiférés?

Pour ma part, j’ai pris à Chambéry le même Tgv que certains qui ont peut-être côtoyé les contaminés des Contamines (ma-joie). J’ai aussi pris le métro en compagnie d’italiens exubérant, j’ai passé deux heures à côté d’asiatiques en revenant de Bretagne, et pire que tout j’utilise quotidiennement la même porte d’immeuble que les clients toussoteux et crachoteux de médecins cis juste en dessous de chez moi. Donc si je ne me dénonce pas un quidam de mon entourage le fera auprès de la kommandantur locale.

Avant de se protéger de ce fameux virus, une question idiote vient tout de suite à l’esprit, comment savoir si on est malade? La réponse est simple il suffit d’avoir les mauvais symptômes! sauf que parait-il la majorité d’entre nous peuvent être porteurs sains, tout en étant contagieux. Mais alors pour en estimer le risque, il faudrait ramener les statistiques à la population entière, et après le délai de latence (d’une durée pas bien connue à ce jour), faire une comparaison avec les dégâts de la grippe, des accidents de la route, ceux du travail, de la pollution, et des manifestations pacifiques contre macron.
La réponse à cette question n’est pas pour demain. D’ici là, le virus aura largement eu le temps de se rependre partout si ce n’est pas déjà fait. Finalement les mises en quarantaines n’auront rien apporté de positif sauf à faire diversion sur les questions d’actualité qui fâchent.
Et, Il ne faut pas sortir de l’ENA pour constater que faire payer par la sécu les arrêts de travail forcés renvoie encore une fois essentiellement sur la collectivité des seuls salariés le financement du coût prohibitif d’une décision arbitraire d’arrêter l’économie par un état bureaucratique.

Les vraies victimes sont un faible pourcentage des personnes sérieusement atteintes, et ces personnes présentent des faiblesses initiales avérées et connues. Donc il s’agit d’un public potentiellement ciblé, la solution la plus intelligente aurait été d’anticiper la protection de ces personnes, pas seulement dans les ehpad…au lieu de faire la chasse aux témoins! C’est trop demander à l’élite nationale des gouvernants.
Nos apprentis sorciers semblent ignorer que la varicelle, la rougeole, sont des maladies hautement transmissibles avec lesquelles la société a vécu pendant des millénaires malgré un délai de latence inférieur à une semaine! La grippe espagnole amenée par les américains en 1919 n’a pas été contenue de même qu’une autre grippe également d’origine américaine au début des années 2000. Ils ne voudront pas entendre non plus qu’une des cause de la propagation de virus futurs particulièrement (plus dangereux) sera fera pour beaucoup par cette mondialisation effrénée des échanges d’objets mais aussi des animaux, vivant puis  en pièce détachées traversant allègrement des milliers de kilomètres non pas dans notre intérêt commun mais pour le profit des premiers de cordés au cul bordés de billets de banques si chers à macron.
Ne nous leurrons pas, les vrais virus ne sont pas ceux qu’on croit, et notre avenir ne sera pas non plus en écoutant les marchants du temple qui vantent le repli sur soi dans sa bulle internet: aucun spermatozoïde ne circulera par les réseaux sociaux et encore moins grâce à la 5G que certains n’hésiteront pas à nous fourguer comme panacée universelle!

partagez cet article  

L’ancien porte-parole du gouvernement, un intime de Macron piégé par une proche?
Il était le candidat de la macronie aux municipales à Paris.
J’ignore le vrai du faux, et en fait je m’en moque éperdument. Je ne connais pas cet individu et à entendre les propos de Piotr Pavlensky «C’est quelqu’un qui s’appuie en permanence sur les valeurs familiales, qui dit qu’il veut être le maire des familles et cite toujours en exemple sa femme et ses enfants. Mais il fait tout le contraire».
Griveaux est un con a affirmé Serge July: non parce-que tout le monde sait aujourd’hui que ce serait un hypocrite qui  étant ministre, s’était filmé se masturbant avant d’envoyer son film à une copine…. mais parce-qu’il  s’est fait prendre.
Que fondamentalement ses actes et ses paroles soient en complet décalage, cela ne dérange personne dans la classe politique et ses valets des médias. Pourtant quand son mentor DSK s’était fait piéger, une bonne partie de ces mêmes citoyens au dessus de tout soupçons s’étaient indignés, non pas contre les méthodes utilisées pour le piéger, mais contre le comportement de DSK!
Ces images n’ont pas atterri sur internet par enchantement. B. Griveaux a été poussé dans le caniveau par ses propres relations, voire par lui même tout seul. C’est tout dire de sa mentalité ou de celle des milieux qu’il fréquente. Il y a de quoi s’inquiéter quand de tels personnages qui grenouillent dans des milieux aussi pourris prétendent gérer la collectivité.
Je ne défends pas l’usage dans les médias d’images intimes, mais ce n’est pas une raison pour censurer et porter atteinte à la liberté de celui qui les a rendu publique.On ne produit pas un film pour le garder dans sa poche. Le premier coupable dans cette affaire est quoi qu’on en dise, son premier détenteur, c’est à dire son auteur: en l’occurrence semble-t’il le porte-parole du gouvernement de l’époque, ce qui fait douter de ses qualités d’expert de la communication.
Sans partager sa morale très rétrograde, on ne peut que reconnaître que Piotr Pavlensky, lui , il assume. Artiste russe, plutôt maso, par ses démarches très individuelles, ne blessant que son propre corps, il a durant plusieurs années mis à mal les autorités russes (voir les documentaires à son sujet sur Arte notamment). Incapable de répondre aux interrogatoires de la police, lèvres cousues par solidarité avec les pussy riot, c’est bien la police russe qui fut ridiculisée. En osant se clouer sur la place rouge, par les couilles, ou en s’enfermant dans des barbelés il a accompli des actes certes très éloignés d’une lutte collective de résistance mais qui interpellent sur la place de l’homme dans une société contrôlée par un système potentiellement totalement étranger à son propre monde comme c’est le cas pour Piotr Pavlensky.
Alors si ces messieurs les censeurs ne veulent pas que de telles situations perdurent, ils devraient commencer à nettoyer devant leur porte, en cessant de fermer les yeux sur tous les mafieux qui tels les Balkany, délibérément bafouent les intérêts de la collectivité, ou n’ont que des actes contraires à leurs propres paroles; mais aussi en cessant de balancer par derrière des peau de bananes à leurs propres ex amis; également en refusant d’avoir recours à des cabinets tel que Cambridge Analytica, car même si la méthode est différente la finalité est la même, et dans ce cas ce n’est pas un des leurs la victime, mais l’ensemble de la collectivité. Pourtant pour les municipales qui s’annoncent, on sait déjà que nombre d’entre eux se sont engagés dans cette voie.
Que ces hommes (ou femmes) couchent avec qui ils veulent, bien sûr qu’on s’en fout, mais au moins qu’ils assument et le reconnaissent, et ne viennent pas donner des leçons de puritanisme quand ça les arrangent à des fins d’arrivisme électoraliste en caressant le poil des grenouillères de bénitier et des vieux rogatons d’une moralité (d’ailleurs très douteuse) d’un autre temps, tout en ayant des pratiques de manipulations des « masses » particulièrement malhonnêtes.

Et pour finir, attention aux effets d’optique, enroulé dans un barbelé ce n’est pas Piotr Pavlensky, mais chacun d’entre nous pris isolément dans les mailles du filet.

partagez cet article